المحتوى
استخدم الباحثون في الأيام الأولى من البحث العلمي طرقًا بسيطة جدًا للتجريب. تُعرف الطريقة الشائعة باسم "عامل واحد في كل مرة" (أو OFAT) وتتضمن تغيير متغير واحد في التجربة ومراقبة النتائج ، ثم الانتقال إلى المتغير المفرد التالي. يستخدم علماء العصر الحديث طرقًا أكثر تطوراً لإجراء تجارب حيث يفكرون في مصادر مختلفة للاختلاف قد تؤثر على النتائج.
تصميم التجربة
عملية تصميم التجربة هي طريقة لجمع الاختبارات التي توفر أكبر قدر ممكن من المعلومات. عادةً ما تهدف التجربة المصممة إلى إيجاد تأثيرات عوامل مختلفة مختلفة على نتيجة العملية. قام العلماء بتجميع تجارب من شأنها أن تظهر ما إذا كان الاختلاف بين الأشخاص المعرضين لعوامل مختلفة أكبر من الاختلاف داخل مجموعات الأشخاص المعرضين للعامل نفسه. يمكن أن تظهر بعض التجارب المصممة أيضًا ما إذا كان هناك أي تفاعلات بين العوامل المختلفة.
داخل المواضيع
ضمن تباين الموضوع في التجربة ، يشير إلى التباين الذي يظهر في مجموعة من الموضوعات التي يتم التعامل معها جميعًا بالطريقة نفسها. إذا كانت طبيبة تختبر ثلاثة أدوية بحثًا عن اختلاف في فعاليتها ، وتهتم أيضًا بالاختلافات بين الجنسين ، فقد تقوم بفصل الأفراد الذكور إلى ثلاث مجموعات وعلاج كل منها بدواء مختلف ، ثم تفعل الشيء نفسه مع ثلاث مجموعات من الإناث. حتى داخل مجموعة واحدة من الموضوعات (نفس الجنس ، الدواء نفسه) ، ومع ذلك ، سيكون لدى المرضى المختلفين ردود مختلفة. هذا هو الاختلاف داخل الموضوع.
بين الموضوعات
نوع الاختلاف الآخر في التجربة هو بين الموضوع. هذا هو الفرق بين المجموعات المختلفة المعرضة لعوامل مختلفة. في مثال اختبارات الأطباء ، ستنظر في الفرق في متوسط وقت الشفاء بين مجموعات الذكور والإناث وأيضًا بين كل مجموعة من المجموعات التي تتناول أحد الأدوية الثلاثة. في كل حالة ، من المحتمل أن تكون هناك اختلافات بين المجموعتين. تتمثل مهمة التجربة المصممة في معرفة ما إذا كان هذا الاختلاف مهمًا من الناحية الإحصائية.
ANOVA
سيستخدم الباحث ANOVA ، وتحليل التباين ، والإحصائيات للمقارنة داخل وبين اختلاف الموضوع. اختبار ANOVA نسب "داخل" إلى "بين" الاختلافات. إذا كان هناك اختلاف كبير داخل نفس المجموعات ، فهذا يشير إلى أن الاختبار نفسه يميل إلى الحصول على مجموعة واسعة من النتائج. إذا كان الاختلاف "داخل" على قدم المساواة مع "بين" الاختلاف ، فإن اختبار ANOVA سوف يستنتج أن الباحث لا يمكن أن يقول أن العوامل كان لها تأثير ، لأن أي آثار واضحة يمكن أن تكون فقط بسبب الاختلاف العشوائي الذي شوهد داخل مجموعات الاختبار. يمكن للنهج الأكثر تطوراً ، والمعروف باسم ANOVA ذو الاتجاهين ، اكتشاف التفاعلات بين العوامل.