المحتوى
- الحفاظ على البيئات للنباتات والحيوانات
- مراقبة قوى السوق للموارد النباتية والحيوانية
- تقليل الطلب البشري على الحيوانات والنباتات
- النظر في كيفية حلول قد تتسبب عواقب غير مقصودة
تركز الجهود البشرية للحفاظ على النباتات والحيوانات بشكل أساسي على استراتيجيتين: الحفاظ على البيئات التي يحتاجون إليها ، حتى ينمووا ؛ وتجنب قتل النباتات والحيوانات نفسها. تهدف نقطة الحفظ إلى ضمان الموارد المستقبلية. ومع ذلك ، غالباً ما تدفع الفرص المالية البشر إلى تغيير البيئات وحصد أنواع النباتات والحيوانات ، وأحيانًا إلى درجة الانقراض. تتعارض طبيعة الاقتصاد مع الحفظ في بعض الأحيان. نظرًا لأن زيادة ندرة المورد تجعله أكثر قيمة لأولئك الذين لا يزال بإمكانهم الحصول عليه ، ترتفع الحوافز مع تضاؤل الموارد.
الحفاظ على البيئات للنباتات والحيوانات
في حين أن البشر يطلبون النباتات والحيوانات كموارد ، فإن بيئتها في بعض الأحيان لها قيمة. تقدم أفريقيا أمثلة على الأراضي الحرجية المفقودة للزراعة ، مما أدى إلى فقدان التنوع البيولوجي. تحل الزراعة وتربية الأحياء المائية محل أشجار المانغروف الساحلية حول العالم ، كما أن التحضر ، يدمر الموائل الطبيعية لكثير من الأنواع. فقدت الفلبين ما يقرب من نصف غابات المانغروف في الاستزراع المائي بين عامي 1968 و 1983. إن الحفاظ على هذه البيئات من خلال التكثيف المستدام للزراعة واللوائح لحماية المناطق البرية المتبقية من التنمية من شأنه أن يحفظ التنوع البيولوجي فيها. توجد بعض الجهود لتحسين هذه المجالات ، ولكنها تتطلب المزيد من العمل.
مراقبة قوى السوق للموارد النباتية والحيوانية
يقدم الفيل الأفريقي والعاج وحيد القرن مثالاً على الموارد الحيوانية المستنزفة: حيث تقع هذه الأنواع فريسة للصيادين العاجيين ، فإن أنيابها وقرونها تزداد ندرةً ، وبالتالي تصبح أكثر قيمة. المشترون اكتناز العاج ، على أمل الحصول على قيمة أعلى في المستقبل. ارتفعت أسعار الأخشاب الصلبة الاستوائية الآسيوية مثل خشب الورد بنسبة تصل إلى 90 في المائة في العام الماضي فقط. في كل حالة ، يتطلب الحفاظ على الموارد النباتية والحيوانية قوى السوق القتالية ، مثل فرض حظر على مبيعات العاج والقيود على تصدير الأخشاب.
تقليل الطلب البشري على الحيوانات والنباتات
يؤدي ارتفاع مستويات المعيشة في البلدان النامية إلى زيادة الطلب على إنتاج اللحوم ، حيث أن المزيد من الناس يمكنهم تحمل تكلفة أكل اللحوم. هذا يثير مطالب على الموارد الطبيعية لإنتاج اللحوم. على سبيل المثال ، يمكن للولايات المتحدة إطعام 800 مليون شخص بالحبوب التي تستخدمها لإطعام مواشيها. وكمنتج لذلك ، يدمر البشر المزيد من النظم البيئية الطبيعية لاستيعاب الطلب على اللحوم. إن اختيار تناول كميات أقل من اللحوم في النظام الغذائي من شأنه أن يقلل الطلب على جميع الموارد المطلوبة ، من الغذاء إلى الماء إلى الفضاء ، وتستخدم لإنتاجه.
النظر في كيفية حلول قد تتسبب عواقب غير مقصودة
في بعض الأحيان ، تأتي فكرة جيدة بعواقب غير مقصودة في تعقيد البيئة الطبيعية للأرض. تولد السدود الكهرومائية الكهرباء من طاقة المياه المتدفقة - وهذا في حد ذاته يبدو جيدًا ، لأنه يقلل من استخدام الوقود الأحفوري. لكن السدود تسد أيضًا طرق هجرة الأسماك. تولد توربينات الرياح الكهرباء دون تلوث ، لكن هناك جدلاً كبيراً حول عدد الطيور التي تقتلها. أدى قرن من السياسات لإطفاء حرائق الغابات في غرب الولايات المتحدة إلى غابات مليئة بالوقود ، وحرائق ضخمة نتيجة لذلك. يوضح كل مثال كيف يمكن للتلاعب بالبيئة أن ينطوي على مفاضلة بين الفوائد والأضرار التي تلحق بالنباتات والحيوانات.