المحتوى
أصبح الاهتمام العام بالبيئة واسع الانتشار خلال الستينيات ، بعد أن كتبت راشيل كارسون "الربيع الصامت". منذ ذلك الوقت ، ظهرت عدة مدارس فكرية مختلفة فيما يتعلق بالبيئة والدور الذي يجب أن يلعبه الناس في العالم الطبيعي. فلسفات مركزية الأرض و ecocentric ليست سوى اثنين من العديد من النظريات المختلفة المستخدمة لمناقشة الطبيعة. على الرغم من أن الفلسفات متشابهة تمامًا ، إلا أنها تختلف من بعض الجوانب المهمة.
فلسفة Ecocentric
الناس الذين يعزون إلى فلسفة ecocentric يؤمنون بأهمية النظام الإيكولوجي ككل. إنها تعزو أهمية متساوية للمكونات الحية وغير الحية للنظم الإيكولوجية عند اتخاذ القرارات المتعلقة بمعاملتها للبيئة. إنها مدرسة فكرية كلية لا ترى أهمية كبيرة لدى الأفراد ؛ يهتم علماء البيئة فقط بكيفية تأثير الأفراد على النظم الإيكولوجية ككل.
فلسفة مركزية
في المقابل ، تولي فلسفة مركزية الطبيعة أهمية قصوى للأفراد الأحياء أو المكونات الحية للبيئة. لا تعتبر نظريات مركزية البيئة العناصر الجيولوجية والجيولوجية للبيئة مهمة بنفس أهمية الكائنات الحية كما تفعل نظريات مركزية البيئة. يعتقد علماء الأحياء أن جميع الكائنات الحية لها نفس القدر من الأهمية. على سبيل المثال ، يمكن اعتبار حياة الأشجار بنفس أهمية حياة البشر. وهذا يتناقض مع النظرة البشرية التي تُعطى فيها حياة البشر أعظم قيمة.
الاختلافات الفلسفية
يكمن الاختلاف الأساسي بين فلسفات الإيكولوجيا المركزية والبيولوجية في معاملتها للبيئة غير الحيوية. يستخدم مركز البيئة دراسة البيئة لإظهار أهمية العناصر غير الحية للبيئة. تركز المركزية البيولوجية على العناصر الحية للبيئة. على سبيل المثال ، في مناقشة التغير المناخي ، يركز علماء الأحياء على كيفية تأثير التغير المناخي على الكائنات الحية عن طريق التسبب في هجرة الأنواع والتعديلات في موائل الحياة البرية. قد يستخدم علماء البيئة هذه العوامل في حجة مماثلة ، لكنهم سينظرون أيضًا في التغييرات التي تطرأ على عالم اللاأحيائي أثناء صياغة موقفهم في النقاش. تغير مستويات البحر ، وأنماط الطقس ، وحموضة المحيطات هي عوامل غير حيوية من شأنها أن تؤثر على رأي علماء البيئة بشأن تغير المناخ.
التشابه الفلسفي
تشترك في الفلسفات بين المركزية والبيئية الكثير. تم تبنيهما من قبل أشخاص مهتمين بالبيئة ورفاهيتها. تضع كلتا النظريتين أهمية كبيرة على حياة جميع المخلوقات وتقدر الحفاظ على الحياة على المكاسب البشرية في السلطة والثروة المالية. قد يكون من الصعب إيجاد أرضية مشتركة خلال المناقشات البيئية الساخنة ، لكن من المفيد أن نتذكر أن الأشخاص ذوي المعتقدات الفلسفية المختلفة غالباً ما يكون لديهم أهداف مماثلة.