المحتوى
- تقديرات الانقراض - حقيقية أم مبالغ فيها؟
- قانون الأنواع المهددة بالانقراض
- حدائق الحيوان وبرامج التربية الأسيرة
- الأسير مقابل التربية البرية
- الحفاظ على الحياة البرية وحفظها
- حماية الأنواع المهددة بالانقراض
- دعم حديقة الحيوان الاعتماد والحفظ
النقاش يدور حول ما إذا كانت حدائق الحيوان توفر الخيار الأفضل لحماية الحيوانات التي تواجه الانقراض. على جانب واحد من السياج ، لديك علماء يفيدون أن حدائق الحيوان يمكن أن تساعد الأنواع المهددة بالانقراض على الازدهار بينما يقول المنتقدون أن أفضل طريقة لحماية الأنواع المهددة هي إنشاء محميات وقائية حيث يمكنهم التكاثر بشكل طبيعي. والموضوع الوحيد الذي تتفق عليه كلتا المجموعتين هو أن التأثير البشري على النظم الإيكولوجية للحياة البرية يؤثر على الحيوانات والنباتات التي تعتمد على هذه المجتمعات وتهددها وتعطلها.
تقديرات الانقراض - حقيقية أم مبالغ فيها؟
يتفق معظم العلماء والناس على أن التعدي البشري على النظم الإيكولوجية في جميع أنحاء العالم يهدد بقاء جميع أشكال الحياة الحيوانية والنباتية التي تعتمد عليها في البقاء. يزعم علماء البيئة والخبراء في جميع أنحاء العالم بجرأة أن البشر مسؤولون عن كل أو جزء من انقراض الحياة البرية التي لا تزال تحدث. قدرت دراسة تقييم الألفية للنظم الإيكولوجية ، وهي دراسة طلبتها الأمم المتحدة وبدأت في عام 2002 - والتي جمعها أكثر من 1350 خبيرًا علميًا في جميع أنحاء العالم - أن 24 نوعًا على الأقل يوميًا أو 8،700 في السنة قد انقرضت.
ولم توافق اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي في عام 2007 على هذا الرقم ، حيث أشارت إلى أن هذا المعدل يزيد عن 150 نوعًا في اليوم. ولكن حتى الآن ، يدعي الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة أن 800 نوع فقط في المجموع تم توثيقها على أنها انقرضت على مدار 400 عام. يكتب المؤلف البيئي فريد بيرس أن التباين في الأرقام قد يكون بسبب الاختلافات في نماذج الكمبيوتر المستخدمة لإنشاء الإحصاءات.
قانون الأنواع المهددة بالانقراض
تم توقيع قانون الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة الأمريكية في ديسمبر عام 1973 ، وهو ينص على "الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض أو المهددة في جميع مداها أو جزء كبير منها ، والحفاظ على النظم الإيكولوجية التي تعتمد عليها ، "الولايات الأمريكية وكالة الأسماك والحياة البرية. منذ أن تم استبدال قانون الحفظ لعام 1966 ، تم تعديل ESA عدة مرات لتشمل النباتات واللافقاريات وغيرها من الحيوانات البرية الخاضعة للحماية. تحقيقا لهذه الغاية ، اتخذت العديد من حدائق الحيوان برامج التربية الأسيرة لضمان استمرار الأنواع المهددة متعددة.
حدائق الحيوان وبرامج التربية الأسيرة
بحلول عام 1982 ، انقرضت كوندور كاليفورنيا ، مع وجود ما يتراوح بين 25 و 27 كوندور فقط في الولايات المتحدة. وبحلول عام 1987 ، تم وضع جميع الكندور الـ 27 في برنامج تربية أسير على أمل منعهم من الانقراض. تم توزيع الطيور بين حديقتين في جنوب كاليفورنيا: حديقة حيوان سان دييغو وحديقة حيوان لوس أنجلوس. تم توسيع هذا البرنامج في وقت لاحق ليشمل حدائق الحيوان الأخرى على الساحل الغربي.
قامت حديقة حيوان سان دييغو ببناء غلاف طائر خاص أعطى غرفة الطيور لنشر أجنحتها وتطير وتتزاوج. كان برنامج التربية الأسيرة ناجحًا لدرجة أنه بحلول عام 1993 ، أُعيدت بعض هذه الطيور الضخمة إلى البرية في باجا كاليفورنيا ، كاليفورنيا وأريزونا. في منطقة بيج سور بكاليفورنيا في عام 2006 ، وثّق علماء الأحياء زوج تزاوج مع عش في تجويف شجرة الخشب الأحمر ، وهو الأول الذي يتم رصده في البرية منذ إطلاقه. نما عدد هذه الطيور الأسيرة والبرية من 23 إلى أكثر من 400 في عام 2015 بسبب نجاح هذا البرنامج. ساعدت حدائق الحيوان أيضًا في إحباط انقراض كائنات أخرى ، مثل النمس الأسود.
الأسير مقابل التربية البرية
ينص المؤيدون ضد برامج التربية الأسيرة على أن مثل هذه البرامج يمكن أن تتسبب في تهجين الحيوانات ، حتى عند إطلاقها في البرية ، وبالتالي تغيير تطور النوع عن طريق تقليل تنوعه الجيني. بعض الأنواع لن تتزاوج في الأسر ، كما في حالة لونس جورج ، سلحفاة جزيرة بينتا جالاباجوس النادرة. في عام 1972 ، تم وضع جورج في مركز تربية وتربية السلحفاة في جزيرة سانتا كروز - قبالة ساحل سانتا باربرا ، كاليفورنيا - حيث رفض التزاوج مع أي من الإناث من الأنواع المماثلة. آخر خط له ، توفي في عام 2012 في الأسر ، ولم يولد أبدا.
تشير الحجج ضد برامج التربية الأسيرة إلى أن إطلاق الحيوانات مرة أخرى إلى البرية يمكن أن يشمل أيضًا إدخال الفطريات والبكتيريا القاتلة في البيئة الطبيعية وانخفاض عدد الحيوانات المنوية وانخفاض معدلات التكاثر. قضية رئيسية أخرى تواجه الحيوانات المفرج عنها هي نظام بيئي وحياة برية تدعمها.
الحفاظ على الحياة البرية وحفظها
تميل برامج تربية الطبيعة إلى العمل بشكل أفضل ، حيث تعتمد هذه البرامج على الإعدادات الطبيعية ومحركات الأقراص لضمان استمرار النوع. ولكن لكي تنجح برامج التربية "الطبيعية" هذه ، تحتاج الحيوانات إلى محمية محمية أو منطقة يمكن أن تعيش فيها دون تهديد بالصيد أو الصيد الجائر. منظمات مثل الاتحاد الوطني للحياة البرية تدافع عن حماية واستعادة موائل الحياة البرية والحد من التهديدات للأنواع المهددة بالانقراض في البرية. (المرجع 9)
حماية الأنواع المهددة بالانقراض
في حين أن الأنواع المرباة في الأسر تميل إلى أن يكون لديها تنوع وراثي أقل وتنتج أصغر من الفضلات أو الحضنة ، فإن الاستيلاد في بعض الأحيان هو الحل الوحيد لحماية الأنواع. على الرغم من أن حدائق الحيوان قد لا توفر الخيارات المثالية ، إلا أنها تساعد في تثقيف الناس بشأن حفظ الأنواع المعرضة للانقراض وتقطع شوطًا طويلاً في حماية الحيوانات المهددة بالانقراض.
يبدو أن جهود الحفظ تعمل بشكل أفضل إذا تضمنت إنشاء موائل للحياة البرية والمحميات التي تعمل مع حدائق الحيوان لضمان ازدهار الأنواع المهددة بالانقراض. ينبغي أن يشمل الحد من التهديدات للحياة البرية إنشاء أراضي محمية لا يُسمح فيها بالصيد أو الصيد الجائر ، وتوفير مياه خالية من الملوثات للحيوانات داخل الموائل وتقليل أو القضاء على الأنواع الغازية غير الأصلية للحفاظ على توازن الطبيعة.
دعم حديقة الحيوان الاعتماد والحفظ
يجب أن تلتزم حدائق الحيوان المعتمدة ومربى الأحياء المائية ومنظمات الإنقاذ والمقدسات والمحميات بالمعايير الصارمة للرعاية ورفاهية الحيوانات وتعليم الضيوف والزوار حول الحفاظ على الحياة البرية والالتزام بالحفاظ على "الحيوانات البرية والأماكن البرية" في العالم للحصول على الاعتماد. عندما تزور هذه المنظمات أو تنفقها أو تتبرع بها ، يقوم جزء من تبرعاتك بتمويل هذه الجهود. على الرغم من أن حدائق الحيوان قد لا تمثل أفضل حل لحماية الأنواع المهددة بالانقراض ، إلا أنها واضحة من خلال برامجها الخاصة ببقاء الأنواع ، ويمكن أن يكون لحدائق الحيوان تأثير إيجابي على إعادة بعض الأنواع من حافة الانقراض.