المحتوى
في أكثر من عقدين بقليل ، أصبح تصنيف الحمض النووي أحد أكثر الأدوات قيمة في علم الطب الشرعي. بمقارنة المناطق شديدة التباين في الجينوم في الحمض النووي من عينة مع الحمض النووي من مسرح الجريمة ، يمكن للمحققين المساعدة في إثبات المذنبين - أو إثبات البراءة. على الرغم من فائدته في إنفاذ القانون ، إلا أن بعض تطبيقات الحمض النووي أثبتت أنها مثيرة للجدل.
مزايا
تكمن الميزة الكبيرة لتوصيف الحمض النووي في خصوصيته. حتى كميات دقيقة نسبيا من الحمض النووي في مسرح الجريمة يمكن أن تسفر عن مواد كافية للتحليل. يقارن علماء الطب الشرعي عادة 13 علامة على الأقل من الحمض النووي في عينتين. في اختبار يحتوي على 13 علامة ، يقدر احتمال أن يكون لدى أي شخصين ملفات تعريف متطابقة أقل من 1 في 10 مليارات. وبالتالي ، عندما يتم جمع العينات بشكل صحيح ويتم تنفيذ الإجراء بشكل صحيح ، فإن تشخيص الحمض النووي هو طريقة دقيقة للغاية لمقارنة الحمض النووي المشتبه به بعينات مسرح الجريمة.
سلبيات
أدلة الحمض النووي ليست سوى واحدة من أنواع كثيرة من المحلفين الأدلة يجب أن تأخذ في الاعتبار عند النظر في القضية. ربما تكون البرامج التلفزيونية مثل "CSI" قد نشرت العلم الشرعي إلى درجة أن بعض المحلفين لديهم توقعات غير واقعية بتحليل الحمض النووي ويمنحه وزنًا أكبر من الأنواع الأخرى من الأدلة. تسمى هذه الظاهرة أحيانًا "تأثير CSI". يمكن أن يساعد الحفاظ على بنوك معلومات الحمض النووي الشرطة في تحديد هوية المجرمين ، لكنه قد يشكل أيضًا مآزق أخلاقية عندما تحتفظ السلطات بعينات من أشخاص لم يتهموا قط بأي جريمة. لقد أثبتت عمليات سحب الحمض النووي (DNA) ، وهي عمليات تقوم فيها الشرطة بجمع عينات من عدد كبير من الأشخاص في منطقة جغرافية للعثور على الجاني ، أنها مثيرة للجدل بشكل خاص.
الاعتبارات
من المهم أن نتذكر أن تحليل الحمض النووي ، مثل أي تقنية أخرى في علوم الطب الشرعي ، عرضة للخطأ البشري. يمكن للتلوث أثناء جمع العينات أو التحليل أن يقلل بشكل كبير من دقتها وموثوقيتها. كقاعدة عامة ، دليل الحمض النووي مفيد في استبعاد المشتبه بهم أكثر من إثبات الذنب. نجح مشروع البراءة في كلية بنيامين إن كاردوزو للقانون في نيويورك في إثبات براءة أكثر من 100 سجين أدينوا خطأً من خلال تشخيص الحمض النووي وأنواع أخرى من الأدلة.